دقت در مقدمه، صحت در نتیجه:

سلسله نکات و توصیه های انتخاباتی!

راه اندازی کانال تلگرامی انگیزه به آدرس angizehha@ موجب ارائه نکات کوتاه و مختصر مجزا اما مرتبط با هم پیرامون موضوع انتخابات شده که در این فرصت مجموعه آنها تحت عنوان سلسله نکات و توصیه های انتخاباتی ایفاد می گردد:

اخلاق و نکته انتخاباتی: این روزها که در ایام تبلیغات رسمی نامزدهای انتخاباتی قرار گرفته ایم، با پدیده ی فریبنده ای مواجه هستیم که شاید کمتر به آن اشاره کرده باشیم. ما در نوشته های قبلی عمدتاً به وعده های دروغ و عیر عملی نامزدها به مردم تأکید کردیم که طبعاً آن را یک رذیله اخلاقی و عملی غیرانسانی تلقی نمودیم، اما رذیله ی دیگر اخلاقی، دروغ متقابلی است که از جانب برخی از افراد به نامزدها و ستادهایشان گفته می شود و آن قول حتمی رأی دادن به نامزدهایی است که هرگز قصد رأی دادن به آنها را ندارند و تبعات چنین قول های دروغی اولاً باعث اعتماد به نفس و امیدواری کاذب نامزدها و ستادهایشان شده و ثانیاً موجب سلب اعتماد متقابل از هم می شود و ثالثاً نامزدهای شکست خورده، بر اساس چنین قول های دروغی، همواره فکر می کنند که حقشان خورده شده است و گاهی نظام و یا مسئولین برگزاری و نظارت بر انتخابات را متهم به تخلف و یا حتی تقلب می کنند! فلذا شایسته است تا در مواجهه ای صادقانه  با نامزدها یا حقیقت را بگوئیم و یا اینکه سکوت کنیم تا حداقل دروغ نگفته و کار حرامی مرتکب نشده باشیم و یادمان باشد که کم ظرفیتی نامزدها و یا ستادهایشان، هرگز دروغ گویی و فریب را توجیه نمی کند!

نکته انتخاباتی: نامزد اصلح، نامزدی است که اولاً رزومه و یا همان کارنامه موفق اجرایی و تخصصی و نیز فرهنگی و سیاسی داشته باشد و ثانیاً برنامه مدونی برای مسئولیت و یا همان وکالت مورد انتظار بر اساس وظایف تخصصی مجلس و شرح فعالیت های کمیسیون های مجلس داشته باشد و ثالثاً باید اراده و تونایی خودش را برای اجرای برنامه ای که ارائه می کند، مدلل و مستند به نمایش بگذارد و رابعاً باید راهکارهای اجرایی برنامه مورد نظرش را نیز تبیین کند تا معلوم شود که برنامه او فضایی نیست، عملی و قابل اجراست.

نکته انتخاباتی: نامزد اصلح رفتار صادقانه را بر فریب منافقانه ترجیح داده و هرگز ادعایی نمی کند که نتواند و یا نخواهد به آن عمل کند

نکته و اخلاق انتخاباتی: نمی دانم چرا برخی از اطرافیان نامزدها اصرار دارند تا به نامزد مورد حمایت خود بفهمانند که راه رسیدن به موفقیت، فاصله گرفتن از صفا و صمیمت رفتار صادقانه، قانونمند و اسلامی است و اینکه بدون دوز و کلک، امکان پیشی گرفتن از رقبای حرفه ای وجود ندارد! فعالانی که عمروعاص گونه می خواهند از نامزد مورد حمایت خود معاویه ای بسازند که دنباله روی  تز " هدف وسیله را توجیه می کند" و یا " اندکی بد بودن هم بد نیست" باشد و  عنان گسیخته، راهی را پیشه کند که اطرافیان تندرو برایش طراحی کرده و عاقبتی ندارد و اگر چه این رأی های حرام در این دنیا او را به نان و نوایی و یا کرسی و موقعیتی برسانند، اما یقیناً در فردای قیامت او باید برای دانه دانه از آرای تخلفی و تقلبی اش که حق الناس محسوب می شوند، پاسخگوی محکمه الهی باشد. یادمان باشد که اگر این رقابت ها از منظر تکلیفی نباشند، هیچ توجیهی ندارند و همین واژه و نگاه تکلیفی برای ما حدود و ثغوری را معین می کند که اولین شرط آن رعایت حقوق دیگران است!

توصیه انتخاباتی: این روزها بطور عجیب و غریبی شاهد توزیع مسرفانه پوسترها، تراکت ها و بنرهای تبلیغاتی از سوی نامزدهای انتخاباتی هر دو مجلس هستیم و ظاهراً نامزدها و ستادها اصل تأثیرگذاری را بر بمباران تبلیغاتی افکار عمومی گذاشته اند! فلذاست که هزینه های تبلیغاتی نامزدها در حوزه یک شهرستان یا استان با توجه به سایر هزینه ها مثل هزینه اجاره محل ستاد، پذیرایی از مدعوین، دستمزد عوامل طراحی، تهیه،توزیع و نصب، سر به فلک کشیده و فاتح ارقام  میلیاردی برای هر نامزد انتخاباتی می شود! آیا بهتر نیست با سیاست مقتصدانه، رویکرد منصفانه تری برای انجام هزینه های انتخاباتی پیشه کرده و نگذاریم که اوضاع چنان شود که نامزدها، چاره ای جز پناه بردن به دامان اسپانسرهای مافیایی و نهایتاً وامدار شدن به آنها نداشته باشند؟!

واقعیت انتخاباتی: ارائه لیست های انتخاباتی از سوی تشکل های سیاسی و فرهنگی در ایام انتخابات برای کلان شهرها و شهرهای بزرگی مثل تهران که امکان شناختن مستقیم همه نامزدها مخصوصاً تازه واردها و تازه نفس ها تقریباً ناممکن بنظر می رسد، طبعاً امری الزامی است و کمک بزرگی به افکار عمومی است، اما تجربه نشان داده است که برای شهرستان های کوچک، کاربرد چندانی نداشته و ملاک رأی آوری نامزدهای شهرستانی از قواعد دیگری پیروی کرده که عمدتاً ناشی از شناخت مستقیم مردم از نامزدهای انتخاباتی است و از این رو نه کسانی که در لیست ها قرار گرفته اند، از حاشیه امنیت برخوردارند و نه کسانی که از دایره توجه تشکلها بیرون مانده اند، از موفقیت خود ناامیدند و  در شهرستانها به استناد نظرسنجی های علمی و عرفی می توان گفت که طیف ها و جناحهای سیاسی حرف اول را نمی زنند و اینجاها خود نامزدها هستند که نتیجه را رقم می زنند!

نکته انتخاباتی: برخی از نامزدهای انتخاباتی دچار پدیده خود-تخریبی شده اند و عملاً با سپردن ستادهای خود به دست افراد نه چندان موجه و یا حتی غیرموجه و پیشه کردن روش های غربی و دروغ پراکنی به افکار عمومی و غلوها و اغاراق های نابجا در محتوای تبلیغات و نیز حضور تصنعی و انتخاباتی در مراسم معمولی مردم که قبلاً سابقه نداشته، زمینه های تقویت ذهنی مردم را نسبت به خود و ماهیت واقعی خود فراهم می کنند، غافل از آنکه مردم، دارای شعور و بصیرت سیاسی اند و  همه چیز را می فهمند.

نکته انتخاباتی: یکی از تعجب برانگیزترین اتفاقات این انتخابات، قاطی شدن لیست های اصولگراها و اصلاح طلب ها و میانه روترهاست و در این میان اولاً نقل مکان برخی از اصولگراهای سابق به اردوی اصلاح طلبان و ثانیاً حضور همزمان برخی از افراد در دولیسا مجزای از هم اصولگراها و اصلاح طلب ها و ثالثاً بیرون ماندن بسیاری از افراد مورد قبول این جناح ها از لیست های نهایی، بسیار تعجب برانگیز است و تعجب انگیزتر، عادی دانستن این لیست ها توسط افراد تندرویی است که تا کنون برای جناح مقابل شمشیرها را از رو بسته بودند، اما به قیمت رأی آوردن نامزد مورد نظر خود، پشتک وارو زده و همه چیز را عادی و منطقی نشان می دهند! به هر حال تازه می توان فهمید که حتی از نگاه تندروها نیز فاصله جناح های سیاسی آنچنان هم زیاد نیست که تفاوت هایشان را تضاد تلقی کرد!

نکته انتخاباتی: جالب ترین نکته این روزها، جاری شدن سیل تأیید شده های جدید به بسترهای انتخاباتی جامعه از هر دو جناح و مخصوصاً از جناح اصلاح طلب هاست که طبعاً از این روند هرکسی تحلیل خاص خودش را ارائه می کند: یکی می گوید از اول هم این افراد بی جهت رد شدند و دیگری می گوید که شورای نگهبان برای بالانس انتخابات شهرها و جلوگیری از احتمال رأی آوری نامزدهای اصلاح طلب به تأیید آنها اقدام کرد و سومی می گوید که واسطه ها و لابی های قوی، زمینه های تأیید این نامزدها را فراهم کردند و چهارمی هم می گوید که در انتخابات گذشته هم سر آخر همه تأیید می شدند و تا شب انتخابات هم احتمال بازگشت دیگران وجود دارد!  اما حقیر معتقد است که باز بودن باب پیگیری  اعتراضات حتی در آخرین لحظات، احتیاط شرعی اعضای محترم شورای نگهبان برای جلوگیری از تضییع حقوق کسانی است که احساس حق کرده و آن را با ارائه اسناد و قرائن و دفاعیات مستدل، اثبات نیز می کنند.

نکته انتخاباتی: هرگز نباید مجلس را به کسانی سپرد که مواضع آنها، نافی مواضع ولایت و قاطی مواضع بیگانگانی است که  تمام هم و غم آنها نفوذ در طرز تفکر تأثیرگذاران نظام و نیز رأی آوری کسانی است که دارای وجهه های مثبت، اما اندیشه های غلط اند و در مرام آنها نوعی باورستیزی و ارزش ستیزی را می توان یافت که نهایتاً پروسه استحاله و یا حتی براندازی فرهنگی و اقتصادی نظام قابل برداشت است. حقیر با تندروی و سیاه بینی مخالف است اما هرگز نمی توانم با تساهل و تسامح فرهنگی، شاهد روی کار آمدن کسانی باشم که در نگاه آنها همه اولویت دارند بجز نیروهای اصیل حزب اللهی و این همان غربتی است که در مشروطه تجربه شده و نمادش، اعدام شیخ فضل الله بجرم مشروعه خواهی است!

نکته انتخاباتی: ذائقه سیاسی برخی ها آنچنان تلخ است که اگ. بخواهی با توطئه انگلیسی ها هم مقابله کنی. بلافاصله متهم به مهندسی انتخابات به نفع جناح خاصی می شوی! و این از عجایب رپزگار ماست که حمله به استعمار و استکبار را نیز به تضعیف انتخاباتی یک جناح سیاسی تعبیر و تفسیر می کنند!

نکته انتخاباتی: هدف از برگزاری انتخابات را در حفظ قدرت و یا کسب قدرت تفسیر به رأی نکنید، یادمان باشد که پیروزی واقعی در انتخابات، باید پیروزی مردم و نظام باشد و نه پیروزی جناح، پیروزی مردم اولاً نمایش اقتدار نظام و ثانیاً انتخاب کسانی است که علاوه بر برخورداری از تأییدیه شورای محترم نگهبان در راستای التزام های فکری و عملی به اسلام و ولایت فقیه و نظام ولایی، باید صلاحیت تخصصی نیز داشته باشند و برای صلاحیت تخصصی، شاخص های متعددی تعریف شده که مهمترین آنها، فایده مندی پارلمانی یعنی انطباق توانایی های او با کمیسیون های تخصصی ، مهارت لابی گری و  نیز فعالیتهای تعیین کننده در صحن مجلس است.

آموزه های انتخاباتی فاطمیه:  پندها و عبرت های فاطمیه در ابعاد مختلف قابل احصاست و اگر بخواهیم آموزهای انتخاباتی از آن استخراج کنیم می توانیم به این نکتن تأکید کنیم: الف-حضرت فاطمه (س) مقهور دنیا نشد و از ابتدا تا انتها فقط خدا را می دید و به تکلیف خود می اندیشید ب-انتخاب حضرت فاطمه(س)، انتخاب حقیقت بود و نسبتش با امام علی(ع)، هیچ دخالتی در این انتخاب نداشت پ-حضرت فاطمه(س) نه از کثرت جمعیت مخالفان هراسد و نه از قلت عده موافقان منفعل شد، بلکه بر درستی انتخاب خود ایمان داشت و تا پای جان، نیمه راهی نکرد ت-حضرت فاطمه(س) علاوه بر هدایت همگانی، خانه به خانه نیز می رفت تا ضمن ترویج حقانیت امام علی(ع)، در احقاق حق او نیز اهتمام ورزد ث-در راه دفاع از ولایت، به راحتی همه تهدیدها را به جان خرید و حتی قبل از نثار جان،با آبروی خود معامله کرد و همه اعتبارش را برای ولایت خرج کرد.

نکته انتخاباتی: پیش و بیش از انتخاب نامزدهای مورد نظر و یا حتی مقدم بر انتخاب اصلح، به حضور قطعی و واجب شرعی خود در پای صندوق های رأی فکر کنید و عزم خود را برای بالابردن نرخ مشارکت و حضور حداکثری در انتخابا 7 اسفند، جزم کنید و یادتان باشد که فراتر از هویت سیاسی و تخصصی مجلس، آمار حضور و اعلام حمایت مردم از نظام مقدس جمهوری اسلامی، بزرگترین بازدارنده و بازدارنده ترین رزمایش سیاسی برای توقف توطئه های دشمنانه ای است که بر علیه نظام ما طراحی می شود. فلذا اول همه را برای شرکت در انتخابات 7 اسفند، فراخوانی کنید و بعد برای انتخاب اصلح چانه زنی کنید!

توصیه انتخاباتی: انتخابات، سنگر ماست و ملت ما، ملتی است که جان می دهد، اما سنگرها را خالی نمی کند و باج به دشمن نمی دهد، فرمان رهبری، حضور حداکثری در سنگرها و پای صندوق ها و شعبات رأی گیری است. درنگ نباید کرد و باید سنگرها را حفظ کرد. ادبیات ما، هنوز ادبیات تکلیف گرایی و ولایتمداری است و ما هرگز بازنده هیچ جنگی به دشمنان نیستیم، چه جنگ سخت، چه جنگ سر و چه جنگ نرم! امام فرمود: ما تا آخر ایستاده ایم

توصیه انتخاباتی: ما طبق وصیت امام راحل نباید بگذاریم این انقلاب به دست ناهلان و نامحرمان بیافتد و از این رو ما باید مانع از ورود  ناتوانان به این دو مجلس مهم شویم، هم مجلسی که انتخاب کلیددار نظام به عهده اوست و هم مجلسی که در رأس همه امور و عصاره فضائل ملت است. باید با انتخاب اصلح، مجلسی در شأن ملت مسلمان و ولایی ایران تشکیل دهیم. ما مجلس مرعوب امریکا نمی خواهیم، ما مجلس شجاع و استکبارستیز، مجلس توانمند و گره گشا می خواهیم.

نکته انتخاباتی: سعدی می گوید تو اول بگو که با کیان زیستی، تا بگویمت که کیستی!! این روزها ماهیت نامزدها را از طریق ماهیت کسانی که او را احاطه کرده و  رفیق خانه و گرمابه و گلستان او شده و او نیز از حضور آنها لذت برده و آنها را رسماً پذیرفته و مورد حمایت قرار می دهد، می توان تشخیص داد! نامزدی که از پذیرفتن افراد سابقه دار، بدنام و یا فاقد وجهه اجتماعی بهره می گیرد، نامزدی که با روش های ناجوانمردانه از رقبای خود پیشی می گیرد، نامزدی که  با توجیه تاکتیک انتخاباتی، انتقادهای تاکتیکی می کند، ائتلاف های تاکتیکی با  مخالفان خود را می پذیرد، حرفهای دو پهلو می زند، مواضع متناقض می گیرد، در اصل بخشی از ماهیت پنهان خود را رو می کند و می توان همین بروزها و عبورها را نیز بخشی از ماهیت او تلقی کرد! مواظب باشید، ما به تأسی از امام علی(ع) نباید تاکتیک غیراسلامی پیشه کنیم!

نکته انتخاباتی: برایم بطور جدی سؤال است که موسیقی شاد و رقصی، کف و سوت جوانان در ستادها و خیابان ها، تجمع حضور کم حجاب ها و لاقیدها در ستادها،  عکس های بزرگ رنگی با ژست های هنرپیشه ها، آوردن چهره های غیرسیاسی و عمدتاً هنری  و ورزشی به ستادها با هزینه های سنگین، چه ربطی به انتخابات و  اصل حضور یکی از نامزدها در مجلس و انجام وظایف نمایندگی دارند؟ بارها و بارها، تجمعات اینجنینی را با کارناوال های غیرمجاز عروسی ها اشتباه گرفتم و نتوانستم بین این شگردهای غیرموجه با موضوع نمایندگی مجلس که در رأس امور مهمه کشور است، سنخیتی ببینم! بی جواب ترین سؤالات این روزهایم را در بهت های خود فرو می برم و همجنان متعجب به نامزدهایی می نگرم که با آن همه وجاهت و ادعاهای سیاسی و فرهنگی، چگونه این تناقض ها را حل می کنند؟!

نکته انتخاباتی: یکی از واقعیت های تلخ انتخابات، شگردهای محاسبه گرانه ای است که برخی نان به نرخ روز خورها پیشه می کنند و آن اینکه  شاهد حمایت مالی و یا حضور فیزیکی برخی از این افراد که اتفاقاً عده آنها چندان هم کم نیست، در ستادهای نامزدهای متعددی است که در نظرسنجی ها، افکار عمومی و سایر محاسبات، احتمال رأی آوری آنها متصور است و از این رو این آقایان، مثلاً بجای سهمیه های معدود نمایندگی یک حوزه انتخابیه، گاهی به دو برابر و گاهی هم بیشتر، رویکرد مالی و یا حمایتی نشان داده و اصطلاحاً ریسک انتخاباتی خود را کمتر می کنند!! یعنی اینکه هر کدام از این نامزدها اگر پیروز شوند، نان این افراد در روغن باشد!  و در این رابطه شاهد سرمایه گذاری آنها روی نفرات برتر بوده و گاهی هم با حضورشان در این ستادها طوری نشان می دهند که فقط به ستاد آن نامزد آمده اند، غافل از آنکه همزمان جندین ستاد را با طیف های فکری متناقض، سرکشی و اعلام حمایت کرده و برای روزهای مبادای خود، راه فرار باقی می گذارند، به این افراد  که اینگونه روی نامزدهای متعدد سرمایه گذاری می کنند،چه عنوانی بهتر از "کاسبان انتخاباتی" می توان اطلاق کرد؟!!

نکته انتخاباتی: مواظب باشیم کسانی را به مجلس نفرستیم که آنها نه به اندازه شأن مردم ما، بزرگ اند و نه به اندازه جایگاه مجلس، رفیع اند! آنهایی توان تربیت درست و اصولی فرزندان خود را ندارند، چگونه می توانند برای تربیت نسل های امروز جامعه، نقش مثبتی ایفاء کنند؟! کسانی که در سمت های مدیریت قبلی خود، آجر روی آجر نگذاشته اند، چگونه می توانند توسعه ملی ما را رقم زده و یا به وسعت استان و حوزه انتخابیه خود، گام بزرگی بردارند؟! آنهایی که اوج نگاهشان، جناحی است، چگونه می توانند فراتر از جناح خود، نگاه ولایی را بر نگاه جناحی ترجیح داده و  بجای مجلس جناحی، مجلس شورای اسلامی تشکیل دهند؟ !

در پایان امیدوارم که این نکات به سلامت و برگزاری انتخباتی با حضور حداکثری و شعور حداکثری که همان انتخاب اصلح است، مساعدت نماید.

صادقعلی رنجبر-عضو هیئت علمی دانشگاه-94/12/5